今天無意間看到一個部落格，為了發言找到了這個日前為了應付課業所開的部落格。看到學妹們與同學跟自己在裏面寫的文章，讓我好懷念哦。如今我已經畢業了，想當初為了課業與工作忙得焦頭爛額的，現在回過頭來看，突然覺得在當時，忙，也是一種幸福。
日前看到學妹發出的心聲，希望回到大一時要好好做個中文人，心有同感。自慚在學時，並不是很專心，而是被一堆雜事煩得無法好好當一個中文人。在學期間常常對自己得到的成績感到汗顏，因為老師們都很仁慈，不會為難這些弟子們，讓我們可以安心完成學業。想到這讓我更懷念起在學校的日子了。
大學是我所有就學日子中最懷念的，因為這是我自己決定要讀的，而且是在很多人反對的情況下完成，也是我所有就學日子中最辛苦的，但也是收獲最多的日子。
謝謝陪我一起走過的師長們，感謝陪我一起走過的學長姊們、同學們及學弟妹們。我真得很慶幸自己是興大中文系人。我的學號39442037永遠是我的幸運號碼。
我的上課筆記：
海明威是「迷失的一代」的代表。一次大戰發生時，他辭去記者一職，打算參戰見證這場世界的災難，由於視力問題只能以紅十字軍身份到歐洲戰場服務。海明威一生中多次身赴不同的戰場，或以戰士的身份，或以記者的身份。戰爭和戰場給予海明威很大的震撼，寫出多部反映當時亂世的著作。
海明威作品風格嚴謹，多真實寫出自己和身邊的人，因而得罪不少人，也受到眾多批評。
《勝利者一無所獲》(Winner Take Nothing)，寫成於1933年，為虛無主義的短篇小說集。當中包含14個短篇故事，題材、角色、背景各自不同，長者達30頁，最短只有2頁。儘管每個小故事的標題看似有趣，如《世界的光亮》、《你永遠不再走的一條路》、《歪種之母》和《賭徒、修女與收音機》等，可是倘若你懷著消遣、尋樂的心態的話，恐怕會感到失望。因為14個故事都缺乏趣味性，只是一些瑣碎的人、事或場景、經歷的描述，許多乍眼看來更不知所云，或不知為何而作。
例如《一天的等待》中，講述一位父親勸說他發燒的兒子乖乖睡覺，兒子認為自己病重整天不睡覺，最後他被父親說服後睡著，第二天病好了。《一天的等待》表面的故事較簡單，複雜的如《逝者通史》，說到許多以我看來各無明顯關聯的事，如旅行家蒙戈派克的想法和故事、騾子和人類的死亡和屍體、人類不同的死法、一個戰地醫生和炮兵中尉的爭論和打鬥。
我的上課筆記：
電影《街頭日記》它們都是真實的故事。整個故事改編至美國威爾森高中203班學生的真實故事。故事背景發生在街頭幫派充斥的街頭文化，走在路上隨時都會被槍殺的年代。主角則為「校園種族融合班級」的學生，特質是不同人種裡的放牛班。菜鳥英文老師希拉蕊，面對這樣另類的學生，一樣是從全然無知，到逐步了解。最後再引領到學習上。
拉近距離，桃莉與席拉靠的是毅力、體貼與不責備；而在希拉蕊則是透過一張嘲笑圖片帶入「猷太人大屠殺」，讓學生主動發問，藉而趁勢追擊。用與他們最重視的生存問題、幫派問題做為教學題材，讓他們有新書可以閱讀。為此，希拉蕊付出不小代價。
一位沒有高學歷的女老師如何用一顆真摯的心去改變一群難以教育的學生，這群學生裡每個人的背後都充滿了我們現在生活中無法想像的悲慘故事。她的教導不只是知識的灌輸，重點是在於行為及心理上的矯正，一開始她也不知道自己的存在對於這個班級的重要性，只是執行著自己那一顆想要"教育、改變"的熱誠，便產生了巨大的智慧來教育及改變所願意跟隨她的人，她的犧牲、她的付出成為了令人淚灑的傳奇故事，而片中有許許多多的對話也都是值得令人省思的話語。
同時，她也鼓勵學生透過日記抒發心情，寫下困擾他們生活的種種麻煩，以及嚴重的暴力問題。就在學生開始記錄自己生命中喜怒哀樂的同時，他們從中發現了文字與書寫的力量。從潛移默化中導正這群街頭鬥士們的社會價值觀，並且帶領他們重新認識種族間包容共存的和平力量。
我的上課筆記：
題目：中文系同學對現代文學的認識？受訪人數：60人
1﹑是否有閱讀現代文學的習慣？有：50人百分比：83％
沒有：10人百分比：17％
2﹑偏好哪一地區的作品？美洲：9人百分比：15％
我的上課筆記：
這次的大甲家鄉遊記，讓我第一次來到大甲這個充滿古色古香的小鎮，想當然最為人知名的就是大甲的鎮瀾宮囉！以及最道地的大甲酥餅。詳細的家鄉遊記以寄至老師信箱，在此不便多敘述。也很高興有這個機會和大學同學來一趟那麼有知性的旅行。
看了這部影片，讓我想起一句話--文學是苦悶的象徵。西方在詩學的理論中就非常重視悲劇的故事所帶給人們的功能，反觀中國傳統文學的詩人們也是，愈是在人生的路走得愈辛苦的作家，他們所寫出來的作品就愈是發人省思。
另一個讓我想到的是一部電影-- 「馬利與我」，在這部片子中的男主角應上司的要求寫專欄，他後來寫的作品大受歡迎，因為他寫的是他生活中的事。之所以會想到這部作品，是因為他們的文學作品都未離開生活。
很多功利主義的人，常會質疑文學的價值何在?人除了需要物質上的糧食來維持這個身體的生命外，我想另一個很重要的，就是精神上的糧食。現代的人物質生活其實並沒有真的那麼缺乏，但現代的人卻老是覺得自己很窮，很空虛，我覺得其中一個原因大概是忘了補充精神方面的糧食吧?
文學最重要的功能，我想，大概是具有讓人即使是在惡劣的環境中，也能活得很自在吧?
這本書在我國小時就讀過，只是那個時候只把他當故事書看。當然對我的人生也沒什麼啟發，只有讓我的語文能力加強而已。現在有這個機會再重讀，讓我對它的感覺又有了不同的詮釋。
在這個故事中最有趣的部分是，當老人遇到他一生中最大的挑戰時，非常巧合的是--他只有自己一個人。這在我看來，似乎是作者有意安排的，也可以把它視為作者對人生的一種看法。為什麼在這個重要的時刻，他偏偏自己一個人呢?或者換另一種問法：為什麼他偏偏在自己一個人時，才遇到那個人生中的最大挑戰?那隻魚不當只把它看成魚，應該可以是老人的對手。也不算是敵人。他們兩處於同一個處境之下，都是自己一個孤軍並且為自己的人生奮戰著。這是一場人生的大決鬥。生命中能有一場與生死相關的挑戰的機會是不多的。對那隻魚與老人都是。大海是他們的戰場，照理說那樣的戰場對魚來說應是較有利的，然而最後卻讓老人取得勝利。
另一個有趣的安排是那位老人並沒有在這場戰鬥中得到任何財富上的利益，這個利益最後落入戰場中的其它成員。也許大海才是老人主要的戰鬥對象?或者，那些吃掉老人辛苦得到的魚肉的魚群們，是否也隱射著生活中的某些群聚的力量才是人生中最大的最無法克服的困難來源?
在這次的課程中，讓我印象最深刻的是佛朗茲.法農的話『我希望人家承認我不像黑人，而像個白人』這讓我想到台灣人的族群認同的問題。我究竟是什麼人?台灣人?中國人?就像早期被日本人統治過的人，他們是日本人?台灣人?中國人?
這是一件很可悲的事，感覺自己就像孤兒院中出生到各個寄養家庭中的小孩一樣，即使口中喊著對方『爸爸』、『媽馮』，但心中那種空虛也無法填補得起來，而且也不可能坦然得起來。
記得我早期看過電視上在播大陸的一個小地方的事，那是非常不起眼的一些地方小人物，但在那些人身上我看到在台灣人身上的那種理所當然、理直氣壯、正正當當的氣勢，那種「這就是我的地盤」、「我是這塊地的主人」的驕傲，在台灣人身上看不到。台灣人沒有那種氣勢，不是我長他人之志，這是真的。那種驕傲只在地生根的人、只有對自己生長的土地具有強烈認同感的人才有的，台灣人給人一種沒根的感覺，像浮苹一樣，隨波逐流，別人流行什麼，我們就跟，美國、日本。現在是中國。這真的是一件非常可悲的事。可悲的是台灣人沒有自信，他的自信來自別人的認同--美國的認同、中國的認同。看看中國，他多自毫，他的奧運是怎麼做的?非常霸氣、這才是中國的特色。
不過，若從另一個角度來看，也許，沒有特色，就是台灣人的特色，只不過台灣人自己要認清自己的特色是什麼，這樣才不會愧對這塊土地對我們的貢獻，才不會只看到別人的好，而不懂珍惜自家寶。
在這次的上課中，讓我想起我最喜歡的一個人--徐志摩。他的故事有在電視上演過。大家最熟悉的是『再別康橋』，因為是最能代表他的個性的一首詩。另一首『落葉小唱』也是我喜歡的詩之一。因為他的詩讓人感覺到一種浪漫的氣氛。
另一個讓我欣賞的詩人是詹冰。他的詩具有一種童真。讓人可以感受到孩子般天真無邪的氣氛。現代詩在目前尚有很大的發展空間。所以尚無一個確定的詩律或固定的寫作方法，因此可以接受各式各樣的風格。
以下是與大家分享一首徐志摩的一首詩的片段：
一陣聲響轉上了階沿
(我正挨近著夢鄉邊;)
這是一篇描寫戰爭中正在逃難中的一段小插曲。裏面雖然只有兩個人在對話，但給我的感觸卻很深。
這個故事是由一個參與戰爭的人，大概是軍官的身份 與一個老人。兩人在一個逃難的現場對談。從談話的內容中表現出他們各自關心的事。軍官關心的是敵人的偵察、百姓的疏散。當他看到一個老人坐在橋邊不像一般人那樣趕快離開戰亂現場時，出於職責與人性的關懷，就去詢問老人，當然最重要的是要他快離開。但是老人看來似乎並不怎麼在意自己，反而擔心起那些他往日照顧的動物安危。
在其中有一個小的對話，很真實的反應了那個老人心中的無奈。 他說『我只是在照看動物』、『政治跟我不相干』。這反應了大部分的百姓的心聲。而那些動物在戰爭下的處境、老人走不動地呆在原地(呆，對，他是呆在原地，不只是待在原地，這意味著對未來的一種茫然的反應。)，不也顯示著人們在戰爭之下的處境嗎?當全世界都動亂、戰爭時，人應是無所逃於天地之間的吧?
海明威的作品給人一種非常多變、多樣的感覺。他有一部份的作品是用大家較常說到的「冰山理論」寫成的，另一部份的作品又給人一種虛無之感，而又有些作品似乎在展現人的一種堅忍的毅力與精神 …。究竟，海明威作品的風格是怎樣的呢?這是我們這次要討論的主題。
郝維在《海明威的內在境界》一書中，用弗洛伊德的精神分析海明威的短篇小說作品，認為在海明威的作品中，呈現出非常豐富的精神層次。在這個分析中，作者認為在海明威的作品中，是在突顯這個世界、世人的弱點，反應世人的苦痛、失望、對希望的幻滅。例如：在他的散文風格與短篇故事的表現技巧上，他刻畫出潛伏在全人類中的毀滅與衝動、不相信自由主義、科學主義能帶給人類真正的自由與補救。他提醒世人應正視恐怖、痛苦、死亡和幻滅，鼓勵世人在這恐怖、痛苦、死亡和幻滅中勇地站起來尋求希望。
也有人從他的《雖有若無》、《旭日又東升》、《戰地春夢》等這幾部小說作品中，揭示了海明威小說中的男人與女人的互動關係，並從中去解讀他的想法。從他的作品中發現，他小說中的男人對女人有著極複雜的感情。認為在小說中的男主角對一般正常的女孩、或水平比較高的、漂亮的女人帶有一種恐懼或防衛心，有時會認為跟她們在一起會很複雜。只有對醜的、胖的妓女才會有安全感，反而會比較願意接近而不會考慮太多。而有時候，小說中的女人會糟蹋男人的人性，或在女人面前，男人一點尊嚴也沒有。在海明威的小說中，女人所呈現出的面貌，是否也暗示著海明威對女人的某種失望的反應?
在海明威的寫作風格中，最為人熟知的，莫過於「冰山理論」。這個理論被廣泛地運用在他的小說中，尤其是他的短篇小說。例如最有名的「殺人者」就是。他把這種原本是用在新聞寫作上的方法拿來用在他的小說中，也因此讓他的作品製造出一種誨澀的效果。這也許是他的作品歷來有不同解讀的原因之一吧?
海明威的作品給人一種非常多變、多樣的感覺。這種寫作風格給人是一種「零度寫作」的感覺。而他的作品影響了後來許多美國的作家，也是當代深具影響力的作家之一。
